Antara Kader Muhammadiyah dan Kader Partai: Sebuah Refleksi Identitas

 Antara Kader Muhammadiyah dan Kader Partai: Sebuah Refleksi Identitas
Oleh. Suryawan Ekananto
Alumni Sosial Ekonomi Pertanian UMM 1985-1990


 

Saya pernah bersekolah di SD Muhammadiyah, lalu meneruskan ke SMPN dan SMAN, hingga akhirnya kuliah di Universitas Muhammadiyah  Setelah lulus dan merantau ke ibu kota, karena berbagai pekerjaan, aktivitas saya di organisasi ini mengendur. Namun, suatu kali saat pulang kampung, saya menghadiri undangan tahlilan seorang tetangga. Di sana, dengan suara sayup, seseorang berbisik, "Itu lho, kader Muhammadiyah."

Saya pun penasaran. Di kesempatan lain, saya bertanya pada seorang sahabat, "Dari mana kamu tahu saya kader Muhammadiyah? Ayah dan keluarganya NU, ibu dari keluarga Muhammadiyah." Jawabnya sederhana, "Cara kamu bicara dan berpikir condong ke Muhammadiyah." Yang menarik, dalam hati saya justru merasa nyaman dan bangga disebut demikian. Padahal, saya tak punya kartu anggota resmi, apalagi jabatan struktural. Sebutan "kader Muhammadiyah" itu terasa seperti sebuah pengakuan atas nilai-nilai yang saya anut.

Pengalaman kecil ini mengungkap sebuah fenomena: di mata masyarakat, label "kader Muhammadiyah" sangatlah cair dan inklusif. Orang tak pernah memeriksa kartu anggota atau struktur kepengurusan. Mereka melihat dari cara bicara, pola pikir, atau praktik keagamaan seseorang. Tidak ikut tahlilan atau tak memakai qunut dalam shalat Subuh? Itu sudah cukup bagi sebagian orang untuk menyematkan label "Muhammadiyah". Bahkan, tokoh seperti Soekarno yang pernah mengajar di sekolah Muhammadiyah di Bengkulu, atau Soeharto yang bersekolah di SMP Muhammadiyah, kerap disebut sebagai "kader". Seorang teman saya yang secara kultural adalah penganut Islam kejawen, dengan bangga menyebut dirinya alumni kampus Muhammadiyah. Inilah kekuatan identitas kultural Muhammadiyah: ia melekat sebagai nilai, pendidikan, dan cara pandang, bukan sekadar keanggotaan formal.

Namun, dalam internal organisasi, sebutan "kader" justru lebih spesifik dan tak terlalu menonjol di ruang publik. Ia umumnya terkait dengan proses pengkaderan formal. Belakangan, istilah "kader Muhammadiyah" ramai diperbincangkan di media, terutama ketika muncul nama-nama yang disebut sebagai "kader" lalu diangkat menjadi menteri. Di sinilah kerancuan dan batasan perlu diperjelas.

Muhammadiyah adalah organisasi sosial-keagamaan, bukan organisasi politik. Sebagai organisasi, Muhammadiyah bersikap netral dan tidak berafiliasi dengan partai politik mana pun. Aturannya tegas: simbol, atribut, nama, dan segala fasilitas organisasi dilarang digunakan untuk kepentingan politik praktis, termasuk kampanye. Setiap warga Muhammadiyah yang ingin terjun ke politik diberi kebebasan, tetapi itu murni hak politik pribadi, bukan representasi organisasi. Pesannya jelas: "Silahkan berkiprah di partai mana pun, tapi jaga nama baik Muhammadiyah. Jangan mempermalukan organisasi."

Oleh karena itu, ketika seorang warga Muhammadiyah berprestasi di partai politik dan kemudian diusulkan menjadi menteri, logika pertanggung jawaban nya harus lurus. Ia diangkat sebagai kader atau utusan partainya, bukan sebagai utusan Muhammadiyah. Tanggung jawab formalnya adalah kepada Presiden yang mengangkatnya dan kepada partai politik yang mengusulkannya, bukan kepada Muhammadiyah. Muhammadiyah juga tidak pernah meminta pertanggung jawaban politik para kadernya yang menjadi pejabat. Prestasi atau masalah yang ia buat dalam jabatan politik itu adalah urusan pribadi dan partainya.

Inilah garis pemisah yang penting: Kader Muhammadiyah dan Kader Partai Politik berada di ranah yang berbeda.

·         Kader Muhammadiyah adalah sebuah identitas kultural dan keagamaan yang melekat pada individu karena nilai, pendidikan, atau afiliasi keluarganya. Ia berbasis pada komitmen moral dan intelektual untuk memperjuangkan kemajuan umat sesuai khittah organisasi.

·         Kader Partai Politik adalah sebuah identitas dan posisi politik formal dalam struktur kekuasaan. Ia memiliki garis komando, tanggung jawab, dan loyalitas ke institusi politik tempatnya bernaung.

Seorang menteri bisa saja menyandang kedua identitas ini secara bersamaan, tetapi pada level yang berbeda. Secara personal, ia adalah seorang Muslim yang dibesarkan oleh nilai-nilai Muhammadiyah. Secara institusional, ia adalah pejabat negara yang bertanggung jawab atas kebijakannya kepada Presiden dan partai pengusungnya.

Mengutip pernyataan ketua Ranting Muhammadiyah pondok labu Jakarta selatan. Prof. Dr. Din Syamsuddin, MA. Terait dengan konsesi tambang.

1.    Din Syamsudin

Mantan Ketua Umum PP Muhammadiyah, Prof Dr M Din Syamsuddin MA, kembali bersuara soal tambang. Menurut dia konsesi tambang untuk ormas keagamaan sebaiknya tidak dilanjutkan Muhammadiyah. Sebab kebijakan yang dibuka pemerintah melalui PP 25/2024 itu membawa konsekuensi politik dan moral yang tidak sejalan dengan karakter gerakan Muhammadiyah.

Sejak awal, Din telah menyarankan agar Muhammadiyah menolak tawaran konsesi tambang yang diberikan pada masa Presiden ke-7 RI Joko Widodo. Saran itu semakin relevan karena sampai kini juga belum ada realisasi atas tawaran tersebut. Yang tersisa adalah muatan kepentingan politik yang dapat mengganggu posisi moral Muhammadiyah dalam menjalankan fungsi kritik sosial, terutama pada isu lingkungan.

“Memang tawaran tersebut sarat motif politik dan hanya akan menghalangi Muhammadiyah ber-amar makruf ber-nahi munkar terhadap perusakan lingkungan hidup yang dilarang Islam dan membawa bencana alam,” ujar Din dalam keterangannya, Senin (1/12/2025), dikutip dari Maklumat.id.

Din juga mengingatkan agar elite Muhammadiyah tidak terjebak pada perbedaan sikap yang berlarut-larut. Ia menilai isu konsesi tambang justru dapat menimbulkan ketegangan internal apabila tidak segera disikapi secara jernih.

“Malapetaka sekitaran harus menyadarkan para pemegang amanah di Muhammadiyah untuk tidak bimbang dan ragu (sebagaimana menggejala pada pernyataan kontroversial), apalagi bertikai,” tandasnya.

“Sebaiknya konsesi tambang itu dikembalikan dan Muhammadiyah fokus mengurus potensi bisnis lain yang terbuka, domestik maupun global,” kata alumnus University of California, Los Angeles (UCLA) tersebut. Seraya beliau erdo’a supaya Muhammadiyah tidak termasuk Hubbun Dun-ya di masa yang akan datang.

 

2.    Haidar Nashir

Dulu, saat awal mula Muhammadiyah menyetujui proyek tambang juga terjadi pecah internal.

Waktu itu, Pimpinan Pusat (PP) Muhammadiyah akhirnya pada keputusan final untuk menerima tawaran Izin Usaha Pertambangan (IUP) sesuai dengan Peraturan Pemerintah (PP) No. 25 Tahun 2024 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara.

Keputusan resmi tersebut diambil oleh Muhammadiyah melalui pertimbangan yang seksama. Ketua Umum PP Muhammadiyah,  Haedar Nashir menyampaikan pertimbangan ini dilakukan tanpa ada tekanan dari pihak manapun dan akan mengembalikan IUP apabila kemudian hari lebih banyak mafsadatnya.

“Apabila kita pada akhirnya menemukan bahwa pengelolaan tambang itu lebih banyak mafsadatnya, artinya banyak keburukannya untuk lingkungan sosial dan lingkungan hidup serta berbagai aspek lainnya Muhammadiyah juga sepakat mengembalikan IUP itu,” katanya.

Dia berjanji jika ke depan ditemukan banyak mudarat dalam pengelolaan izin tambang, Muhammadiyah akan mengembalikan izin tambang. "Apabila (dengan izin tambang itu) kami menemukan pengelolaan tambang itu lebih banyak keburukannya terhadap lingkungan hidup dan sosial, Muhammadiyah secara gentlemen dan bertanggung jawab akan mengembalikan IUP tambang itu ke pemerintah.

Kesimpulannya, publik perlu bijak membedakan. Jangan mencampuradukkan antara identitas kultural seseorang dengan tanggung jawab formal atas jabatan politiknya. Muhammadiyah, sebagai organisasi, telah dengan tegas menjaga khittahnya: mendidik kader untuk berakhlak dan berkontribusi bagi bangsa, tanpa terjebak dalam pusaran politik praktis. Sementara, warganya yang menjadi pejabat publik harus profesional dan bertanggung jawab penuh pada jalur politik yang telah mereka pilih. Dengan pemahaman ini, kita bisa menghargai kontribusi setiap anak bangsa tanpa mengaburkan mandat dan posisi masing-masing institusi.

Sebagai warga Muhammdiyah yang cerdas dalam memainkan strategi dalam kancah kehidupan berpolitik dapat membedakan antara pigur politik dan pigur ummat. Dan tidak benar jika partai politik yang dibangun dan didirikan oleh orang Muhammadiyah adalah milik organisasi, dan mereka tidak membawa gerbong Muhammadiyah, dan ormas ini selalu mensupport warganya untuk berpolitik serta berpartai sesuai hati nuraninya.

Dua pesan tokoh Muhammadiyah di atas patut kita jadikan renungan untuk keberlangsungan organisasi Muhammadiyah..


 



Antara Kader Muhammadiyah dan Kader Partai: Sebuah Refleksi Identitas  Antara Kader Muhammadiyah dan Kader Partai: Sebuah Refleksi Identitas Reviewed by sangpencerah on Desember 26, 2025 Rating: 5

Tidak ada komentar: